至如六塔不能容大河，横陇故道，本以高淤难行而商胡决，今复驱而注之，必横流而散溢，自澶至海二千余里，堤埽不可卒修，修之虽成，必不能捍水，如此等事甚多，士无愚智〔三三〕，皆所共知，不待臣言而后悉也。本小说手机移动端首发地址：臣前未奉使契丹时，已尝具言故道、六塔皆不可为。且河水天灾，非人力可回，惟当治堤防顺水为得计。及奉使往来河北，询于知水者，其说皆然。而恩、冀之民今被水害者，亦皆知其不便，皆愿且治恩、冀堤防为是。下情如此，谁为上通，臣既知其详，岂敢自默。伏乞圣慈特谕宰臣，使审其利害，速罢六塔之役，差替李仲昌等不用，命一二精干之臣相度堤防，则河水不至为患，不必求奇策，立难必之功，以为小人侥幸冀恩赏之资也。惟朝廷熟计，亟罢六塔之役。
时宰相富弼尤主仲昌议，疏奏，亦不省。
壬子，新修醴泉观成，即祥源观也，因火更其名。
庆历初，淄、潍、青、齐、沂、密徐淮阳〔三四〕八州军既弛盐禁，兖、郓亦相继许通海盐。自是诸州官不贮盐，而岁应授百姓蚕盐皆罢给，然百姓输蚕盐钱如故。是岁，始诏百姓输蚕盐钱以十分为率，听减三分云。此据食货志但云至和中〔三五〕，不得其时。实录、会要俱无之。今改“至和中”作“是岁”，附至和二年末，盖至和三年九月方改元嘉佑也。
◎注释
〔一〕盖由贾昌朝欲复故道“盖”原作“岂”，据长编纪事本末卷四七再修澶州决河、欧阳文忠公文集卷一〇九论修河第二状改。
〔二〕且开六塔者既说云减得大河水势阁本无“既”字，同上长编纪事本末同。本小说手机移动端首发地址：同上欧阳文忠公文集无“说”字。
〔三〕此则减水之利虚妄可知未见其利也阁本及同上长编纪事本末、宋史卷九一河渠志均作“此则减水未见其利也”。同上欧阳文忠公文集无“未见其利也”五字。
〔四〕止是分减之水别河下流无归阁本及同上长编纪事本末、宋史卷九一河渠志均作“止是别河下流”。同上欧阳文忠公文集无“别河”二字。
〔五〕及横陇既决“及”原作“今”，据阁本及同上长编纪事本末、欧阳文忠公文集、宋史改。
〔六〕乃决于上流之商胡口“决”下原有“又”字、“于”原作“游”，据阁本及同上长编纪事本末、宋史删改。同上欧阳文忠公文集作“乃又于上流商胡口决”。
〔七〕地势斗下“斗”原作“平”，据同上欧阳文忠公文集、宋史改，阁本作“陡”可证。
〔八〕至于开凿故道“于”字原脱，据阁本及同上长编纪事本末、欧阳文忠公文集、宋史补。
〔九〕暂塞
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
