王安石既为子几辨说，且曰：“朝廷置言事官，正当为陛下弹劾如蕃辈。本小说手机移动端首发地址：纵蕃非承望大臣风旨故坏法，又无赃私，但其措置不才如此，亦不当选差。今既不才如此，又犯法，大臣乃选擢以为可用，此乃御史所当言也。挚初不言此，乃弹击奉法之子几，以为谄刻。子几劾王恺，所忤皆一时权要，其不谄可知，今营职奉公，即谓之谄刻，欺罔不端，即以为忠纯，何以正朝廷？”富弼之责也，杨绘草辞云：“弼，天付忠纯。”安石大恨之，故因子几事具以白上。
上批：“治平中，薛向于鄜延、环庆路颇招纳西界人户不少，虑更有似普结勒斡等人，因向责官，诸处遂不复奏，致贫穷失所，乖朝廷恩信。可令薛向具析元投来人数及住坐族望，候奏上再下两路具今存亡安泊次第以闻。”
枢密院奏约束诸路机宜官文字有“游宴媟狎，无所不至”之语。上曰：“赵卨尝为机宜，今帅鄜延，恐伤其意，可改去此数字。”时卨以措置边防事具奏，上出示王安石，安石曰：“卨奏甚善。其闲豫定计策，则恐非所以应变。”上曰：“朝廷难指挥，卿可因书谕之。”安石与卨书，今集有之。
丙子，保平军节度推官、提举秦州西路蕃部及市易司王韶复为著作佐郎。王安石自叙其本末云：“初，王韶言沿渭地，李师中先与韶合，既而为大臣所讽，遽极力沮韶，奏以为全无荒地。朝廷下李若愚等体量，令窦舜卿打量，乃云止有一顷有余。于是，文彦博、冯京等合台谏官极力攻韶，以为欺罔生事，而向宝等素疾韶，又与师中言韶引惹托硕族连生羌扰边。及问知扰边事，乃略不由王韶，韶与高遵裕但有抚结生羌之功，而生羌与托硕为变，乃由秦州遇托硕失理所致。事既无效，而师中、宝前后奏事诬罔不一，朝廷又令沈起往案问，并根究韶田事。起奏，具得师中、宝欺罔事，惟田事欲须后日进呈。本小说手机移动端首发地址：”
彦博为师中言：“边帅收阁诏令不行，乃是常事。”安石曰：“朝廷诏令若不可行，当奏请；收阁不行，安得无罪？假令无情，亦不可恕，况所阁诏令，其情乃在于害边事。且又奏事诬罔不逊，如何可恕？”彦博曰：“既任边帅，当责成。今令王韶搅之实难。”安石曰：“王韶虽是特旨差为机宜，已而师中力奏韶王佐之材，乞令管勾蕃部事，故朝廷从其奏。然事亦皆师中相度施行，韶何尝能搅之？”彦博曰：“王韶之势，赫赫于关中，孰敢违者？”
及议罚，吴充请向宝王韶皆降官。安石曰：“向宝即有上书不实罪，韶有何罪？”彦博曰：“沈起善顾望，岂肯究王韶罪状？”于是，上疑韶田不实，亦合追一官，曰：“韶不能指言，必是无地也。”安石曰：“今京东人冒占大泽泊，为人论告，积年不决，
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
