绛又固求去位，安石曰：“绛若能以去就之义守职，臣亦何敢忘义，屈而从绛！且须论道理，未须言去就。173”因为上言路适不职，佐前有绩效，方今理财不可缓。绛曰：“臣尝领三司，亦何尝阙乏！”安石曰：“郑州枷栲百姓，令贱卖产以给军赏，大臣、近臣乃或贱买民产，此韩绛所见。”绛曰：“其时诚是阙乏，然小人喻于利，不可用。”安石曰：“市易务若不喻于利，如何勾当？且今不喻于义，又不喻于利，然尚居位自如；况喻于利，如何可废！”检正官奏荐事，在四月二十六日。此言“朱温其恩泽”，未详。五月十八日，绛乞罢。
翼日，安石又为上论：“吕嘉问、程昉尽力，然为众所攻，陛下不察而问之，则天下事孰肯为陛下尽力？”上曰：“如程昉非不勾当得事，但不循理。”安石曰：“程昉举吕公孺诚为不识理分，然于国事有何所损？如文彦博去位，举刘庠；陈升之去位，举林旦，旦勾当进奏院乃四月二十六日，当考。乃可责陛下待遇此两人如何？此两人有何功利及国，而所举人如此？此放诞无忌惮之甚！陛下不务责此，而乃责昉，恐非所急。昉亦何可如此责备？但以其有功尽力，在陛下所保而已。”上曰：“如文彦博等纔举人，不当便责。”安石曰：“如彦博等虽未可厚责，亦未足尊宠。”上曰：“彼皆先帝时爵禄已尊贵。”安石曰：“如此，则嗣君于先王之臣不复行法，恐无此理。旧人既如此，近日新进又不肯为用，陛下岂可不察？”上曰：“何为其然？”安石曰：“职事废旷，但以孤危诉于陛下，则必见保于陛下，大臣以形迹之嫌，亦安肯复究治？其尽力如吕嘉问、程昉则必为众邪所攻，不肯安职，不知人臣何为而尽力？”上曰：“如程昉数年间致位至此，昉亦足矣。”安石曰：“昉功状比众人合转数官，即才转一官，若一有疑罪即数处置狱，岂得谓足？且陛下前日宣谕程昉恃中书知察，方能尽力。臣比见昉数处置狱被劾，但能令人叹息而已！昉乃为臣言："不须为昉深辨，但令昉得罪，追一两官，或被停废，蔡谏议自然息怒。不然，即纷纷未有了时。昉但得为朝廷了公事，利泽及民足矣。173若因此停废，昉亦能营生，必不寒饥，相公不须过忧。"其言如此，乃非恃中书营救，故敢自肆也。今忠邪、功罪未尽照明，则事功何由兴起？如臣者，若欲尸禄保位可也，若欲行义以达其道，未见其可也。”蔡谏议，当考。
丁丑，诏罢泾原蕃部养马。先是，令德顺军〔一〇〕蕃部养马，费多而得驹及格者少，亡失责备偿，蕃部苦之，故罢。
又诏诸路保甲及江南西路枪手，并依义勇置籍。
诏前余姚县主簿李逢、河中府观察推官徐革凌迟处死；武举进士郝士宣腰斩；李逢妻为逢久弃出外，免没官，度为尼，男女没
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
