“溪中曾有划船士，溪上今无佩犊人。本小说手机移动端首发地址：病守翛然唯坐啸，白鸥红鹤伴闲身。”右此一篇，亦无讥谤。“未结茅庐向翠微，且持杯酒对清辉。水趋梦泽悠悠过，云抱西山冉冉飞。”右此一篇，亦无讥谤。“喧豗六月浩无津，行见沙洲束两滨。如带溪流何足道，沉沉沧海会扬尘。”右此一篇，称“沉沉沧海会扬尘”，言海会有扬尘时，人寿几何，尤非佳语。处厚又奏：“昨为蔡确安州诗讥讪朝廷，上及君亲，遂有状缴奏。窃虑确妄有分析，称所思郝处俊不为此事，臣今以旧唐书考之：处俊所进谏者数事，或有在咸亨初，或有在咸亨间，或在上元初，唯进谏此事，乃在上元三年，即上元间也。故确诗云"忠言直节上元间"，则正思此也。又最后一篇云："喧豗六月浩无津，行见沙洲束两滨。"今闻得安州城下有涢河〔六〕，每六七月大雨，即河水暴涨，若无津涯；不数日晴明，即涸而成洲，故确因此托意，言此小河之涨溢能得几时，沧海会有扬尘时。又"沧海扬尘"，事出葛洪神僊传，此乃时运之大变，寻常诗中多不敢即使，不知确在迁谪中，因观涢河暴涨暴涸，吟诗托意如何？”
翼日，（据王岩叟所记，吴处厚以四月五日缴奏确诗，吴安诗以六日上疏。）右司谏吴安诗〔七〕上疏论确讥讪。后二日，进呈安诗疏，太皇太后宣谕：“安诗论确谤讪，却不见确文字。”勘会得吴处厚缴奏，乃是通封，只作常程，便降付尚书省，令再进入要看。遂同后疏进入，寻复降出。时左谏议大夫梁焘、右正言刘安世各已两上疏。（据王岩叟所记，安世及焘自七日后各上两疏，今并附此。焘疏年月日、安世疏月日仍存之。王巩随手杂录云：“初，吴处厚笺蔡持正诗进于朝，邸官已全本报之，凡进入三日，而寂无闻。执政因奏事，禀于帘前，宣仁云："甚诗？未尝见也。"执政云："已进入，未降出。"帘中云："待取看。"至午间，遣中使语执政曰："已降出矣。173"三省皆云不曾承领，上下疑之。明日，乃在章奏房〔八〕，与通封常程文字共为一复，盖初进入亦通封。明日进呈，殊不怒，但云："执政自商量。"既而处厚复有疏，执政请送蔡确分析。谏官吴安诗〔九〕、刘安世论列，而分析未上闻。会梁焘自潞州召为谏议大夫，至京日，北过河阳，邢恕极论蔡确有策立勋，社稷臣也。谏官以恕之言论之，日益切。宣仁始怒焉，泣谕执政曰："当时谁曾有异议〔一〇〕，官家岂不记得？但问太妃。"遂促蔡相谪命。”巩所录与王岩叟稍不同，今但从岩叟。若梁焘言邢恕称蔡确有社稷功，则具之五月二十八日丁酉〔一一〕。）
焘言：“臣风闻吴处厚缴进蔡确诗十首，其间怨望之语，臣子所不忍闻者。伏乞圣慈指挥，付外施行。”贴黄：“士民愤疾，清议沸
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
