事虽已定，然大防怒言者刻骨，思甘心焉，而未有以发。173议者亦以谓言路之祸自此始，众口一词。未几，有温伯之事。及今日制下，外论曰：“可谓一网尽之。”独孙升者，前此上谕谓其忠直能言事，可迁侍御史，以故虽众人同体，晚方请罢亦不切，故不去，欲其去者亦不甚挤之。前论都司，升语最直，故曰“能言事”殆以此。及进呈孙升再乞黜温伯状，其贴黄曰：“风闻文彦博临行遍语宰执曰："温伯之召，却是彦博属中书侍郎拟进，今既人言不便〔四〕，莫若罢之。"有以知温伯之命，非二圣意也。”（孙升状见六月辛丑。）自焘等迁尚书后，凡言温伯者，章皆不下，忽降此章。大防与傅尧俞亟入一札乞辨明，亦付外。初议籍籍，以西京韩缜与温伯议姻，患于相远，故抵书尧俞，俾召温伯。尧俞，韩氏壻故也。缜家有乳媪，出售于从官家，漏说此事。又云黄景丁忧居彦博之第，常见彦博，景故善温伯，屡请曰：“温伯宜召还。”故彦博以语尧俞，彦博非欲温伯归，特以景所属也。又云乔执中有女许温伯之侄，侄孤，从温伯，执中累以干尧俞。积三祷于怀，故敢倡端，而升之言盖得其麤也。今日，尧俞避此事告假。既进呈，大防说欲诘升以言之所从来，此盖又有疑心。帘中屡笑而不答，久之曰：“彦博曾与宰执说否？”大防曰：“何曾说此。”挚曰：“彦博果有所祷于人，则彦博岂肯与人说？”谕曰：“此不消理会。”许将亦曰：“诚无可根问。”又二日，尧俞乞辨明状进呈，谕曰：“外议有多少般数，言事官出于风闻，必料无此事。”尧俞即曰：“既蒙辨察，臣更无所论。”（挚与大防辨吏额房事，已附五年六月末。先据苏辙遗老传、龙川略志并奏议及刘仿、王知常所编挚行实编修，后得挚日记，叙此事尤悉，今并存之。虽文字重复，两见之要无伤也。）御史中丞苏辙、侍御史孙升言焘等不当出。辙一奏，升三奏。升言：“伏见梁焘、朱光庭、刘安世三人并从外补，三人极言切谏者，意在爱国尊君，明至公大义于天下后世而已。臣不量蝼蚁之力，冒渎天听，至于再三，与三人之意无异也。今三人者既去，则微臣岂能自安？伏望圣慈怜察孤忠，罢臣言职，少慰公议。”皆不报。本小说手机移动端首发地址：（一奏、三奏，据王岩叟系年录升言增入。王岩叟系年录：“岩叟封还邓温伯除名不效，台谏交攻不已，岩叟乞辞中书舍人。五月十八日，除龙图待制、枢密都承旨。二十六日，以梁焘为权户部尚书，朱光庭给事中，刘安世中书舍人，殿中侍御史贾易国子司业。诸人皆不受命，贾易以中闲引避子由为独坐，与三人少异，先除淮南提刑。三人辞之再三，一日，遣中使押况之、公掞受告，器之以在告，遣使赐食问劳。况之、公掞既至殿门，又遣御药陈衍宣谕，特谕况之，语良久，二人不得已受
「如章节缺失请退出#阅#读#模#式」
你看#到的#内#容#中#间#可#能#有#缺#失，退#出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅#读#全#文,或者请使用其它#浏#览#器
